魅族Flow耳機(jī)動(dòng)鐵單元混用事件始末一覽
李穎坤 / 2017-08-22 10:522914227月26日,魅族在發(fā)布其年度旗艦手機(jī)Pro7的同時(shí)也帶來了一款魅族迄今為止賣得最貴的耳機(jī)——Flow三單元?jiǎng)予F耳機(jī),宣告魅族重回音頻領(lǐng)域。距其發(fā)布已有近一個(gè)月之久,許多媒體和KOL均拿到了魅族這款耳機(jī)并對(duì)其進(jìn)行了產(chǎn)品評(píng)測(cè),而在評(píng)測(cè)文章中也能夠看到魅族Flow耳機(jī)使用的是婁氏動(dòng)鐵單元。
有吃瓜群眾看到這肯定就有疑問了,什么是婁氏?什么又是動(dòng)鐵呢?現(xiàn)在小編就向你們簡(jiǎn)單科普一下。說到動(dòng)鐵,自然是要先提到動(dòng)圈,現(xiàn)在市面上賣的絕大多數(shù)耳機(jī)均為動(dòng)圈耳機(jī),動(dòng)圈耳機(jī)形式多樣,成本也能夠控制得比較低。而動(dòng)鐵單元的靈敏度更高,解析力也很好,但是其制造工藝太過復(fù)雜,成本太高以至于售價(jià)也讓不少人望而卻步。至于婁氏(knowles),首先,能夠制作動(dòng)鐵單元的廠家本身就不多,而好的音樂耳機(jī)使用的動(dòng)鐵單元主要有婁氏、SONION、Sony這三家,而索尼的動(dòng)鐵單元只用在自家的耳機(jī)上。所以總的來說,婁氏動(dòng)鐵單元這個(gè)詞你只需要理解為一個(gè)字——貴,就可以了。
魅族Flow599元的售價(jià)和婁氏動(dòng)鐵單元這兩個(gè)元素一經(jīng)碰撞就卷起了巨大的輿論漩渦,尤其是在微博上有不少耳機(jī)界的元老都對(duì)Flow耳機(jī)贊譽(yù)有加,甚至表示這款耳機(jī)賣2000元都不過分。不少粉絲看到各大KOL和媒體的評(píng)測(cè)拆解文章后都決定入手,其中也不乏一些音樂發(fā)燒友想要買來看看這款599元的婁氏動(dòng)鐵單元耳機(jī)究竟表現(xiàn)如何。
隨后問題就出現(xiàn)了,微博網(wǎng)友@老何的QQ空間 買到Flow耳機(jī)進(jìn)行拆解之后發(fā)現(xiàn),F(xiàn)low的動(dòng)鐵單元并不是如KOL們所說的婁氏動(dòng)鐵單元,而是山寨動(dòng)鐵單元。在昨天晚上,另外一位微博數(shù)碼博主@斗室聽瀾 在直播中拆解Flow之后發(fā)現(xiàn)也并不是婁氏動(dòng)鐵單元。
魅族Flow耳機(jī)動(dòng)鐵單元混用事件逐漸膨脹,今天凌晨,魅族官方微博@我就是個(gè)做配件的 對(duì)此事緊急回應(yīng),魅族方面稱Flow耳機(jī)國內(nèi)零售版并不是婁氏單元,而海外版本使用婁氏單元是為了對(duì)應(yīng)特殊法規(guī),同時(shí)還表示這兩個(gè)單元都是符合其對(duì)Flow耳機(jī)的要求,魅族也沒有在任何場(chǎng)合宣傳過使用的是婁氏單元。在評(píng)測(cè)和發(fā)貨的時(shí)候也沒有嚴(yán)格區(qū)分,出現(xiàn)了海外版本混入國內(nèi)銷售的錯(cuò)誤。魅族最后還聲明,今后所有在國內(nèi)銷售的Flow耳機(jī)均不會(huì)有使用婁氏單元的發(fā)貨,如果你是因?yàn)镕low耳機(jī)是婁氏單元才購買的,那么魅族也接受這部分用戶退貨。
而在這條微博聲明的評(píng)論中也有不少質(zhì)疑聲,微博網(wǎng)友@陳叔叔怒拍桌子說 質(zhì)問魅族:想了解幾個(gè)問題。國外什么法規(guī)需要和國內(nèi)區(qū)別對(duì)待?婁式的單元成本和意動(dòng)成本差距多大?為什么不同的單元可以達(dá)到同樣的聲音要求?魅族方面回應(yīng)稱:兩個(gè)品牌曲線一樣,音質(zhì)在國標(biāo)+/- 3dB 規(guī)格范圍內(nèi)。國內(nèi)達(dá)成聲音標(biāo)準(zhǔn),可以降低售價(jià)。但是海外不用婁式會(huì)有潛在專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)格也會(huì)更高。
針對(duì)此事,微博知名數(shù)碼博主@魔法師蛋小丁 表示魅族Flow混用單元比P10混用閃存要嚴(yán)重得多,F(xiàn)low國內(nèi)版采用的是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)未知的山寨單元。
雖然魅族的確沒有在任何場(chǎng)合宣稱Flow耳機(jī)采用的是婁氏動(dòng)鐵單元,但微博KOL和媒體評(píng)測(cè)也的確是產(chǎn)品宣傳的一個(gè)重要環(huán)節(jié),為什么KOL拿到的就是婁氏動(dòng)鐵單元,而普通消費(fèi)者拿到的就是山寨動(dòng)鐵單元呢?雖說魅族方面表示兩者聲音素質(zhì)相差不大,我們也且不談這兩個(gè)版本差距究竟有多大,但消費(fèi)者花同樣的錢買到山寨貨肯定是會(huì)有心理落差的。Flow耳機(jī)作為魅族重返音頻領(lǐng)域的代表作,出現(xiàn)這么大的問題的確是非常影響品牌形象,也希望其它國產(chǎn)廠商吸取教訓(xùn),別再出現(xiàn)這樣零配件混用的事件了。
魅族Flow耳機(jī)動(dòng)鐵單元混用事件始末一覽














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄