NVMe和PCIE誰對固態硬盤的影響更大？

NVMe和PCIE誰對固態硬盤的影響更大？

白貓 / 2020-10-30 10:1954858

提起NVMe SSD，大家都知道它是“走PCIE通道的M.2”固態硬盤。那么NVMe協議跟PCIE接口，誰對使用性能的影響誰更大？通過鎧俠EXCERIA SSD同6年前的RD350對比，我們能夠找出其中的一些關系。

圖片1.png

（圖片來源：鎧俠官網）

早期PCIE固態硬盤RD350：

PCIe固態硬盤的問世先于NVMe協議，早期產品使用和SATA硬盤相同的AHCI協議。2017年4月，鎧俠前身東芝存儲從東芝公司剝離。而RevoDrive 350的歷史則更早一些，它是東芝在2013年收購OCZ后推出的PCIE接口AHCI協議固態硬盤。

圖片2.png

RevoDrive 350使用PCIE 2.0 x8接口，接口理論帶寬和現在的PCIe 3.0 x4相同。480GB型號的標稱性能為1800/1700 MB/s順序讀寫、90K/140K IOPS隨機讀寫。

圖片3.png

（圖片來源：自行拍攝）

RevoDrive 350通過VCA主控實現四顆SandForce 2282主控內部RAID0，提升讀寫帶寬。它相當于是四顆SATA固態硬盤組建RAID0陣列，但以PCIE接口連接電腦并提供整體SMART健康狀態管理信息。

圖片4.png

（圖片來源：自行拍攝）

NVMe協議鎧俠EXCERIA SSD：

鎧俠EXCERIA SSD也被稱為“RC10”，它是鎧俠推出的新一代NVMe 1.3標準固態硬盤。M.2接口提供PCIe 3.0 x4通道同主機連接，標稱性能指標為1700/1600 MB/s順序讀寫、290K/390K IOPS隨機讀寫。

圖片5.png

（圖片來源：自行拍攝）

PCIE Vs NVMe：

雖然RC10和RevoDrive 350的推出時間相差5年，但同樣基于PCIe接口的它們能夠提供類似的順序讀寫效能。不過，比帶寬更重要的是效率。NVMe協議充分考慮了閃存的特點，大幅降低了傳輸延時，提供更迅捷的響應能力。

圖片6.png

（圖片來源：自制表格）

以PCMark 8存儲測試為代表的實用性能測試軟件則重點檢驗延遲表現。RevoDrive 350雖然在順序讀寫速度上達到SATA固態硬盤的三倍有余，但在常見、辦公和創作應用條件下的實用效能跟高端SATA固態硬盤相差無幾：

圖片7.png

（圖片來源：程序截圖）

NVMe相比AHCI的協議開銷更小，數據在道路上傳輸所花費的時間降低，實用性能和用戶體驗自然突飛猛進：

圖片8.png

（圖片來源：程序截圖）

鎧俠RC10的PCMark 8存儲測試成績已經達到旗艦級水準，除了原廠主控、BiCS4閃存之外，外置DRAM緩存設計也是它成功的秘訣之一。除此之外，鎧俠RC10還支持NVMe 1.3協議中的主機控制的熱管理和非活動電源狀態寬容模式，在能效和溫度表現上更為先進。

圖片9.png

（圖片來源：鎧俠官網）

PCIE和NVMe能夠離開對方而單獨存在，對于眾多家庭用戶而言，二者的結合才是理想選擇。在企業級存儲領域，現在不僅有PCIE接口AHCI協議的固態硬盤，也有采用NVMe協議、但使用網絡而非PCIE總線傳輸的NVMe-oF企業級存儲設備。感興趣的朋友可以搜索鎧俠KumoScale，它是面向數據中心和云服務的存儲技術。

圖片10.png

（圖片來源：鎧俠官網）

點個贊1073

聲明類型：無需添加自主聲明

NVMe和PCIE誰對固態硬盤的影響更大？

發表評論注冊|登錄

熱點資訊

好物推薦