索賠近千萬(wàn):小鵬發(fā)起離職人員競(jìng)業(yè)調(diào)查,已有前員工被申請(qǐng)仲裁
企業(yè)對(duì)離職員工啟動(dòng)競(jìng)業(yè)協(xié)議算是一個(gè)很常規(guī)的做法了,最近,有消息稱(chēng),小鵬近期在內(nèi)部啟動(dòng)了一項(xiàng)針對(duì)離職人員的競(jìng)業(yè)調(diào)查。據(jù)悉,已經(jīng)有前員工被索賠幾千萬(wàn)。

據(jù)了解,該員工去年底離職,離職后有一年的競(jìng)業(yè)期。之后的時(shí)間里,小鵬也嚴(yán)格按照競(jìng)業(yè)協(xié)議,按月發(fā)放補(bǔ)償金。
但這名員工在離職后短期內(nèi)就加入了對(duì)手公司,干的還是相關(guān)研發(fā)的活兒,小鵬據(jù)此認(rèn)定其涉嫌嚴(yán)重違約。

據(jù)悉,小鵬這個(gè)是在這輪競(jìng)業(yè)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題,隨即便向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委員會(huì)提起仲裁,要求該員工繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)協(xié)議。
同時(shí),小鵬還提出了三項(xiàng)主張,要求該員工返還此前已經(jīng)領(lǐng)取的競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金,返還限制性股票的出售收入,并支付違約金。據(jù)了解,這幾項(xiàng)費(fèi)用加起來(lái),全部金額接近千萬(wàn)元。
針對(duì)這一事件,有律師表示,《勞動(dòng)合同法》對(duì)競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的法律效力和履行條件本就有明確規(guī)定,小鵬開(kāi)展競(jìng)業(yè)調(diào)查、推進(jìn)勞動(dòng)仲裁,屬于維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的正常之舉,具備一定合理性。

科技行業(yè),尤其是眼下的AI、機(jī)器人等賽道,發(fā)展飛快,人才流動(dòng)性極高。
小鵬此番動(dòng)作也是給跳槽者提了個(gè)醒,在跳槽時(shí)還是要注意自己應(yīng)盡的義務(wù),一旦越過(guò)協(xié)議劃定的紅線,要承擔(dān)的損失可能遠(yuǎn)超預(yù)期。
索賠近千萬(wàn):小鵬發(fā)起離職人員競(jìng)業(yè)調(diào)查,已有前員工被申請(qǐng)仲裁
顧亭亭














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄