羅永浩懟保時捷:當年你們也“致敬”過
離譜,簡直太離譜了!
羅永浩居然和保時捷干起來了!
昨天,很久未在公共輿論場露面的羅永浩,突然在微博上火力全開。

因為他發了一條微博:“論流氓誰能跟保時捷比呢”,迅速登上熱搜。
事情的起因,還得從保時捷中國高管的一場論壇講話說起。
5月13日,在浙江舉辦的一場汽車行業論壇上,保時捷中國傳媒公關副總裁唐鳳靚,針對近年來新能源市場設計趨同的現象,發表了一番感慨。
她直言,在過去幾年里,保時捷的設計語言被中國市場高度認可,他們感到榮幸,但心中也有些許無奈。

在她看來,設計語言、外觀線條的致敬是容易的,但保時捷背后的工程哲學、百年技術積淀,與底層的品牌靈魂,是難以被平替的。
這番表態雖然優雅含蓄,但在場的圈內人都清楚她在暗指誰。
畢竟,從燃油車時代的眾泰,到新能源時代的小米SU7,保時捷經典的設計元素,已經被不少中國品牌熟練地拆解、重組,甚至有網友戲稱小米汽車為“保時米”。
本以為這會是一場保時捷居高臨下對抄襲現象的批判,沒想到就老羅殺了出來。

羅永浩在微博上轉發了相關報道,毫不客氣地說:“唐總說‘無奈’可以理解,但說中國車企抄襲得‘高度統一’就吹牛了,新能源抄了保時捷的,不是只有那個誰和那個誰嗎?怎么就‘高度統一’了?”
羅永浩接下來那句話更狠: “尤其是自己屁股也不干凈的。” 隨后,羅永浩曝料保時捷當年抄襲太脫拉(Tatra)的事情。
其實縱觀汽車百年史,所謂的“借鑒”乃至“抄襲”,在很多汽車工業的后起之秀身上都曾上演過。

早年的日系車企借鑒美系設計,如今的不少中國自主品牌也已經通過原創設計,推出了自己的風格。
那么這起事件中,你們覺得是老羅有道理,還是保時捷有道理呢?
羅永浩懟保時捷:當年你們也“致敬”過
中環吳彥祖














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄