彭博社編輯銳評三星三折疊：貴、做工粗糙、功能不完善

拖把 / 2025-12-31 18:0640485

三星三折疊發(fā)售已經(jīng)有一陣子了，雖然僅限韓國市場發(fā)售，但根本這也難不倒想買的人。彭博社編輯兼科技評論員Vlad Savov自己掏錢搞了一臺來測評。但結果不妙，他說這款三折疊不僅貴，而且功能不全、做工粗糙。

為了買這個手機，他花了大約2500美元，他說這是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的價錢，但到手后他覺得很失望，因為其工程復雜性使得它注定是個小眾產(chǎn)品。

在輕薄方面，它確實比iPhone Air和許多iPad薄，但這是把組件都堆到了DECO里實現(xiàn)的，這就導致手機DECO非常突出，放在桌面上或拿在手里都有點重心不穩(wěn)，“糟糕的人體工學設計”使得他不想拿在手里看視頻，但手機又沒有支架能讓人放松一下，使得他很尷尬。而且，Vlad Savov稱這塊10英寸的內(nèi)屏比其他手機更容易眩光和反光，“OPPO Find N5遠勝于它”。

在相機方面，他稱三折疊在暗光環(huán)境下拍的照片顆粒感很強、畫面偏暗，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10這些中端安卓機。

另外，每個鉸鏈頂部和底部都有裸露的半圓形凸起，展開后手機無法擁有完美的平面，會干擾展開時的多任務手勢操作，并且在豎著使用時，也會讓側滑操作很別扭。

此外，因為三折疊用不了屏下指紋解鎖，只能把指紋解鎖放在電源鍵，Vlad Savov表示它的識別速度慢、精度低、舒適性也差。

還有一個最大的不足就是電池了，這么大個手機，電池容量只有5600mAh。雖然華為的三折疊也是這個容量，但他對比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等機型的7500mAh大電池后，覺得這讓人更愿意去用大電池的直屏手機，看來大電池還是比大屏幕更香一點。

在軟件適配方面，因為用戶實在不多，很多熱門應用也沒對三折疊專門做優(yōu)化。比如用戶在外屏操作后切換到內(nèi)屏，APP是支持流轉(zhuǎn)的，但反過來就出問題了。拿谷歌地圖舉例子，在展開的內(nèi)屏上定好路線后，折起來卻不能流轉(zhuǎn)到外屏上繼續(xù)看導航，這就有點不應該了。