JFrog 最新研究顯示,MLOps和企業(yè)軟件供應(yīng)鏈安全保障存在“薄弱環(huán)節(jié)”
供稿 / 2024-07-23 09:3314312024年7月22日 —— 流式軟件公司、JFrog 軟件供應(yīng)鏈平臺(tái)的締造者JFrog(納斯達(dá)克股票代碼:FROG)近期發(fā)布最新報(bào)告,揭示了企業(yè)管理人員和一線團(tuán)隊(duì)在MLOps和安全認(rèn)知上的差異,而這一認(rèn)知差異正在增加全球軟件供應(yīng)鏈(SSC)遭受攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
IDC 最近的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,軟件供應(yīng)鏈安全漏洞大幅增加,同比增幅高達(dá)241%。而令人驚訝的是,只有 30% 的受訪者認(rèn)為解決軟件供應(yīng)鏈中的漏洞是保障安全的當(dāng)務(wù)之急。
JFrog 大中華和日本地區(qū)總經(jīng)理董任遠(yuǎn)表示:“當(dāng)今軟件供應(yīng)鏈的復(fù)雜性帶來了前所未有的安全風(fēng)險(xiǎn)。盡管企業(yè)管理層努力以適配的設(shè)備為一線團(tuán)隊(duì)賦能,但由于應(yīng)用工具繁雜、開源和ML模型審批流程冗長、審計(jì)和合規(guī)性檢查繁多,開發(fā)人員在提高效率和加快發(fā)展生產(chǎn)力方面舉步維艱。這種矛盾凸顯了企業(yè)亟需重新思考自身安全戰(zhàn)略,致力于更多地關(guān)注AI / ML組件,將管理層和執(zhí)行層建立緊密協(xié)作,從而有效保障其軟件供應(yīng)鏈的安全。”
JFrog 的最新報(bào)告揭示了安全部門主管和一線軟件團(tuán)隊(duì)之間在惡意開源軟件包檢測(cè)、AI / ML集成和代碼級(jí)安全掃描方面存在的多項(xiàng)差異,包括:
● 92% 的高管稱其企業(yè)擁有檢測(cè)惡意開源軟件包的工具,而只有 70% 的開發(fā)人員同意這一說法。
● 90% 以上的高管認(rèn)為其在軟件應(yīng)用程序中使用了ML模型,而只有 63% 的開發(fā)人員確認(rèn)了這一點(diǎn)。
● 88% 的高管認(rèn)為AI / ML工具正被用于安全掃描和修復(fù)流程,但只有 60% 的 DevSecOps 團(tuán)隊(duì)表示他們正在使用這些工具。
● 67% 的高管認(rèn)為代碼級(jí)安全掃描是定期進(jìn)行的,然而只有 41% 的開發(fā)人員確認(rèn)了這一點(diǎn)。
JFrog 的研究還深入探討了軟件供應(yīng)鏈安全性、認(rèn)知性和AI / ML技術(shù)應(yīng)用等方面在地區(qū)上的差異,其中:
● 對(duì)安全解決方案的認(rèn)識(shí):14%的歐洲、中東和非洲地區(qū)(EMEA)受訪者不知道有能夠識(shí)別惡意開源軟件包的工具,而相比之下,美國(9%)和亞洲(1%)的比例較低,凸顯了EMEA地區(qū)在安全戰(zhàn)略和運(yùn)營理解方面的嚴(yán)重脫節(jié)。
● AI / ML模型的應(yīng)用: EMEA地區(qū)僅有 82% 的受訪者表示使用了AI / ML模型,相比之下,美國和亞洲的這一比例分別為 91% 和 99%。這種差異可能表明歐洲的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避環(huán)境受到了更加嚴(yán)格法規(guī)的影響,而在美國,對(duì)AI / ML技術(shù)的應(yīng)用速度更快。
JFrog 最新研究顯示,MLOps和企業(yè)軟件供應(yīng)鏈安全保障存在“薄弱環(huán)節(jié)”











![華為[七夕節(jié)禮物]手環(huán)9 標(biāo)準(zhǔn)版 智能手環(huán) 星空黑 輕薄舒適睡眠監(jiān)測(cè)心律失常提示運(yùn)動(dòng)手環(huán)華為手表](https://img14.360buyimg.com/pop/jfs/t1/161125/27/42718/26212/665849ddF4467fe1f/b73cd79cf10bf779.png)


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄