午夜神马影院-日本天堂在线-国产精品777-奇米影视亚洲春色-天堂8中文-日本在线观看一区二区-天天干天天操天天插-国产精品女同-色骚综合-四川一级毛毛片-99在线看-国产极品久久-波多野吉衣毛片-婷婷在线综合-欧美视频成人-亚洲影视一区二区三区-国产精品久久久久久久一区二区-国产精品9191-污污免费观看-日本三区在线

Twitter降價大甩賣求收購的傳聞四起，新用戶數量的增長乏力加上其不甚清晰的商業(yè)模式，讓谷歌、蘋果及迪士尼等意向買家紛紛放棄收購，暴跌的行情更是讓Twitter回天乏術，前途堪憂。而被戲稱為“中國版Twitter”的新浪微博卻蒸蒸日上，股價如火箭般增長。同為媒體平臺，兩大平臺為何命運天差地別呢？

商業(yè)定位

Twitter早期定位是作為大眾社交網絡平臺，后期多次嘗試新模式，轉型新聞網絡平臺，但并沒有探索出新的商業(yè)模式。而微博早已不是以前的“Twitter模仿者”，現在微博發(fā)展成為一個綜合平臺，商業(yè)定位沒有局限于微博客領域，而是大力發(fā)展直播與泛娛樂，使得微博的活躍和用戶數一直呈現增長趨勢。

技術

技術一直是Twitter的軟肋，沒有技術就意味著這有堅強的后臺與創(chuàng)新能力，再加上動蕩不安的管理層，命運早已注定。而微博背靠阿里巴巴，技術、管理團隊都是杠杠的。

未來路在何方，Twitter作為社交媒體網絡的元老品牌，期待它能浴火重生。