Intel i9-9900KS處理器首發(fā)評測:全核可達5GHz的游戲之王
宋華飛 / 2019-10-30 21:0190872去年10月,Intel發(fā)布了第九代酷睿處理器,其中Core i9-9900K是Intel第一次將8核16線程規(guī)格帶至主流桌面的產(chǎn)品。時至今日,在競爭越發(fā)激烈的消費級CPU市場,憑借高頻率、單線程性能等優(yōu)勢,9900K依舊被不少玩家譽為最佳游戲處理器,并且不止是最初的版本,今年5月還推出了規(guī)格相同,不帶核心顯卡的i9-9900KF。不過,Intel并沒有就此止步,目前再次為我們帶來了這款CPU的新版本——i9-9900KS。

雖然,新品的主要型號沒有發(fā)生變化,但它卻實現(xiàn)了更高的頻率。相比i9-9900K/KF,9900KS基礎(chǔ)頻率增加了400MHz,提高到了4.0GHz,而且無需任何調(diào)教,全核心默認可睿頻至5GHz。其他方面,i9-9900KS還將步進版本從P0升級至了R0,TDP也變成了127W。那么,作為14nm工藝和Coffee Lake架構(gòu)的“究極體”,i9-9900KS能否守住最佳游戲CPU的寶座呢?

i9-9900KS包裝及測試平臺介紹
在正式開始測試之前,我們先來看下i9-9900KS的外包裝和測試平臺。這款處理器依舊采用獨特的十二面體包裝,初看之下和初代9900K類似,并沒有太大的差別,僅僅是多了Special Edition字樣。

同樣,CPU本體還是在內(nèi)部的方形紙盒里,考慮到高端玩家群體的實際需求,包裝內(nèi)也沒有附帶入門款原裝散熱器,讓用戶自行搭配。

對比i9-9900K可以發(fā)現(xiàn),兩者外觀并沒有明顯,除了頂蓋標識外,其余結(jié)構(gòu)均沒有變化,背部觸點、電容、電阻位置幾乎一致,同樣是LGA1151插槽。

左側(cè)9900K、右側(cè)9900KS▲

左側(cè)9900K、右側(cè)9900KS▲
測試平臺方面,我們采用了ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)主板,頻率為3200MHz的HyperX FURY RGB DDR4雷電流光系列駭客神條內(nèi)存,ROG STRIX RTX2070S O8G GAMING顯卡,威剛 XPG 龍耀 S50 1TB SSD。

散熱、供電方面,我們分別使用了性能表現(xiàn)突出的ROG Strix LC 240飛龍一體式水冷散熱器,Tt TPG RGB 750W電源,確保擁有足夠的輸出功率。

值得一提的是,主板之所以使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI),是因為這款產(chǎn)品擁有很強的供電性能,具備專用的板載頻率產(chǎn)生器,可為CPU核心提供動態(tài)參考頻率,有效提高穩(wěn)定性和超頻空間。

此外,主板還具備華碩OptiMem Ⅱ第二代內(nèi)存優(yōu)化設(shè)計、FAN Xpert 4智能風(fēng)扇控制、DIGI+數(shù)字供電、Aura Sync神光同步等等技術(shù),各個方面均有顧及。
性能測試:9900KS提升約5%~6%
我們首先測試了i9-9900KS默認頻率下的理論性能表現(xiàn),采用多款具有代表性的軟件進行測試,分別是Cinebench R15、Cinebench R20、CPU-Z、Fritz Chess Benchmark常規(guī)跑分軟件,Corona、V-ray渲染工具,X256 Benchmark視頻轉(zhuǎn)碼軟件,以及7-Zip、Winrar文件壓縮軟件。
Cinebench R15、Cinebench R20
Cinebench R15、Cinebench R20是大家最為熟悉的CPU“跑分”軟件之一,結(jié)果頗具代表性。多核性能方面,9900KS相比9900K有一定的提升,默認情況下,排除誤差范圍,新品領(lǐng)先約5%左右,和頻率提升基本一致。

需要注意的是,默認情況下9900KS PL1功耗限制為127W、PL2 280W,我們在BIOS中解除CPU功耗限制(PL1、PL2),并將AVX offset手動設(shè)置為0后,9900KS還能進一步釋放性能。
此時,Cinebench R15多線程性能達到2117cb,Cinebench R20達到4925cb,和超頻至全核心5.0GHz的9900K相當,相比默認設(shè)置有比較明顯的性能提升。不過,處理器功耗和溫度也會有所上漲,對主板供電會有一定的考驗,如果希望日常使用建議使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)這樣高端主板,并換用更好的水冷散熱器。
至于單線程性能,由于9900K雙核可睿頻至5.0GHz,和9900KS最大睿頻一致,因此兩款處理器Cinebench R15/R20的單核跑分比較接近,總體差異不大。
CPU-Z和Fritz Chess Benchmark
在CPU-Z和Fritz Chess Benchmark兩款軟件中,9900KS同樣獲得了類似結(jié)果,默認情況下提升幅度約為5~6%,解除功耗限制后也有一定的上漲,但CPU-Z中不如Cinebench R15/R20那么明顯,這可能是由于CPU-Z測試時間較短所致,功耗限制對CPU性能發(fā)揮影響不大。


渲染工具、視頻轉(zhuǎn)碼軟件以及文件壓縮性能
除了上述“常規(guī)”跑分軟件,我們還實際測試了多款渲染工具、視頻轉(zhuǎn)碼軟件以及壓縮軟件,兩款處理器的成績匯總、對比,可以看下方表格。

不難發(fā)現(xiàn),得益于主頻及TDP的上升,9900KS獲得了更好的表現(xiàn),能夠領(lǐng)先9900K大約2%~10%,日常使用時能為內(nèi)容創(chuàng)作者節(jié)省更多的時間。
CPU緩存及內(nèi)存性能
另外,我們還通過AIDA64自帶的軟件,實測了兩款處理器的內(nèi)存及緩存性能,得益于頻率的提高,同樣有所上升。

游戲表現(xiàn)實測:優(yōu)勢依舊,幀率更加穩(wěn)定
9900KS的游戲表現(xiàn)是重點所在,我們分別通過3DMark測試軟件和3A游戲內(nèi)置的Benchmark程序進行了實測,5款游戲分別是《刺客信條:奧德賽》、《地鐵:逃離》、《古墓麗影:暗影》、《孤島驚魂:新曙光》、《戰(zhàn)爭機器5》。
首先,我們重點對比了3DMark各個項目的物理分(CPU成績)。不難發(fā)現(xiàn),在這一環(huán)節(jié),9900KS的提升比較明顯,成績高出了約10%。

然而,9900KS實際游戲表現(xiàn)并沒有理論測試那么明顯,1440P最高特效的情況下,5款游戲的提升幅度在1~2FPS附近。之所以如此,是因為絕大部分情況,游戲的性能瓶頸在顯卡上,并不是CPU。另一方面,在未滿載的情況下,9900K也能雙核睿頻至5GHz,兩款處理器就很難分出勝負。

不過,觀察游戲內(nèi)置Benchmark的詳細數(shù)據(jù)(下圖以《刺客信條:奧德賽》為例)以及最小幀率后可以發(fā)現(xiàn),9900KS幀率曲線更加穩(wěn)定、波動更小,也就是游戲內(nèi)的頓卡更少,畫面更為平滑,更高頻率確實帶來了更好的表現(xiàn)。

《刺客信條:奧德賽》幀率穩(wěn)定性,左側(cè)9900K、右側(cè)9900KS▲
超頻潛力及功耗表現(xiàn):頻率更高、溫度更低
相信很多DIY玩家知道,并不是所有的9900K都能輕松穩(wěn)定全核心5.0GHz,只有少數(shù)“體質(zhì)”好的CPU可以達到,那么9900KS又如何呢?Intel是否已經(jīng)徹底挖掘了它的潛力?
我們嘗試后發(fā)現(xiàn),9900KS依舊存在一定的超頻空間,BIOS中手動設(shè)置CPU核心電壓為1.320V,全核倍頻51。此時,能夠直接進入系統(tǒng),并通過Cinebench R15和Cinebench R20的測試。值得一提的是,全核5.1GHz時,Cinebench R20跑分會有明顯提升,可以達到5319cb。

另外,我們還嘗試了超頻至全核5.2GHz,核心電壓為1.360V時就能進入系統(tǒng),但無法通過Cinebench跑分,由于時間關(guān)系未能進一步調(diào)教。從表現(xiàn)來看,如果對CPU超頻比較熟悉,并換用更高端的散熱系統(tǒng),將這顆9900KS穩(wěn)定5.2GHz應(yīng)該問題不大。

至于9900KS的溫度和功耗,我們使用AIDA64內(nèi)置的壓力測試軟件,同時開啟CPU和FPU選項,當時室溫23℃左右。溫度和功耗方面,9900KS對比9900K的優(yōu)勢相當明顯。當然,就目前情況來看,我們還無法確定是否所有的9900KS都能有這樣的表現(xiàn)。

以手頭上的這顆9900KS為例,默認PL1、PL2功耗限制下,9900KS各核心烤機溫度只有56~65℃,CPU溫度55℃,軟件測得功耗不超過127W;解除PL1、PL2功耗限制后,各核心溫度上升至70~80℃,軟件測得功耗也變?yōu)?55W以上;將9900KS超頻至全核5.1GHz之后,部核心溫度會進一步上升至80℃以上,功耗也上升至178W。
相比之下,9900K解除PL1、PL2功耗限制后,全核4.7GHz,核心溫度就已經(jīng)達到了70℃以上,甚至各別核心已經(jīng)超過85℃,而且功耗也接近180W。

評測總結(jié):就實測結(jié)果來看,默認設(shè)置下,i9-9900KS依賴更高的頻率,相比初代9900K有了大約5%~10%的性能提升。并且,即使在全核睿頻達到5GHz的情況下,新品依舊擁有一定的超頻能力,我們手頭上的這顆能夠輕松上到5.1GHz,顯然擁有進一步挖掘的潛力。

我們認為,至少在現(xiàn)階段,Core i9-9900KS的出現(xiàn)保持了Intel和對手之間的距離,游戲表現(xiàn)依舊有明顯優(yōu)勢。如果,近期希望升級游戲PC,獲得一流的體驗,9900KS無疑是非常值得考慮的產(chǎn)品。另外,假如你想擁有一顆“體質(zhì)”優(yōu)秀,可以直接上5GHz的9900K,入手9900KS也是最直接的方式。最后,值得一提的是,目前9900KS在電商的預(yù)售價為4299元,相比9900K 4099元的價格僅僅是高了200元,考慮到新品全核可達5GHz,更低的發(fā)熱和功耗,這一價格還是比較值得的。
Intel i9-9900KS處理器首發(fā)評測:全核可達5GHz的游戲之王


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄