還未發(fā)布便宣布停賣,曝OPPO Enco Clip或因外觀原因而停止預(yù)約
Viking / 2025-05-14 15:58869555月13日,OPPO官方發(fā)布通知,稱OPPO Enco Clip因產(chǎn)能有限,不得不限量發(fā)售,即日起停止預(yù)約。也就是說只有之前預(yù)約的人才能購買這款耳機,而之后便不再發(fā)售。

消息一出,許多人都很疑惑,為什么一款耳機還會出現(xiàn)產(chǎn)能有限的情況,又不是采用了特別的芯片,或者是耳機工藝要求極高。
當(dāng)時有網(wǎng)友猜測,是因為OPPO Enco Clip耳夾耳機在外觀設(shè)計上太像華為FreeClip,有抄襲的嫌疑,因此還沒有正式發(fā)布,這款耳機就宣布停止預(yù)約。
而今日,有博主發(fā)文爆料:小米的可穿戴菜歸菜,至少沒出現(xiàn)過照抄友商導(dǎo)致CEO親自登門道歉才能謝罪的事。本分廠到底是咋想的呢?

“可穿戴”“照抄友商”“本分廠”,這些關(guān)鍵詞組合在一起,很難不讓人聯(lián)想到OPPO Enco Clip停止預(yù)約的事情。
假如這位博主的爆料為真,那么我們可以大致推斷,OPPO Enco Clip的耳機外觀與友商的產(chǎn)品過于相似,因此在正式發(fā)布之前被叫停了,并且OPPO CEO還登門道歉,因此這個友商也沒有太過追究,OPPO則保證耳機僅發(fā)售給已經(jīng)預(yù)約的用戶,之后則不會再生產(chǎn)發(fā)售。

不過,OPPO Enco Clip雖然在外觀上與華為FreeFlip相似,但兩款產(chǎn)品宣傳重點并不相同,而且價格差異也比較明顯,很難說有直接的競爭關(guān)系。
此外一款耳機從研發(fā)到宣發(fā)上市經(jīng)歷那么長的時間,應(yīng)該也會進行包括外觀設(shè)計在內(nèi)的專利風(fēng)險評估。OPPO Enco Clip是否真的抄襲華為,還要打上一個大大的問號。
還未發(fā)布便宣布停賣,曝OPPO Enco Clip或因外觀原因而停止預(yù)約














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄