特斯拉無(wú)責(zé)!海外首例自動(dòng)駕駛事故案件宣判
中環(huán)吳彥祖 / 2023-04-25 18:3642915就在幾天前,海外首例有關(guān)特斯拉Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)引發(fā)事故的案例宣判。法院認(rèn)為,導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是駕駛員分心駕駛,而非自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的“鍋”,原告起訴特斯拉將不會(huì)獲得任何賠償。

原告Justine Hsu表示,她駕駛的特斯拉Model S在開(kāi)啟Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)后,車(chē)輛突然轉(zhuǎn)向中央隔離帶。更可怕的是,碰撞發(fā)生后安全氣囊也沒(méi)有彈出,這造成她的下巴骨折,牙齒脫落,面部神經(jīng)受損。Justine Hsu認(rèn)為,不僅Autopilot有問(wèn)題,而且安全氣囊也存在故障,要求法院判罰賠償300萬(wàn)美元。
法院認(rèn)為,駕駛員可以清楚的聽(tīng)到來(lái)自車(chē)輛發(fā)出的聲音警告和視覺(jué)警告,事故發(fā)生就是駕駛員的責(zé)任,駕駛員在使用控制汽車(chē)之前,應(yīng)該明白Autopilot的具體操作細(xì)則。

不少人批評(píng)特斯拉的產(chǎn)品命名,特斯拉以為“完全自動(dòng)駕駛”來(lái)宣傳,因而誤導(dǎo)了消費(fèi)者。但是,法官指出,這不是一輛自動(dòng)駕駛汽車(chē),只是一套自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),駕駛員需要時(shí)刻保持警惕。這一案例為未來(lái)特斯拉自動(dòng)輔助駕駛相關(guān)事故案例開(kāi)創(chuàng)先河。
特斯拉的Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)是一項(xiàng)頗受爭(zhēng)議的技術(shù)。雖然該系統(tǒng)可以幫助駕駛員在高速公路上自動(dòng)駕駛,但是在城市道路上使用該系統(tǒng)可能會(huì)導(dǎo)致事故。特斯拉已經(jīng)在其用戶手冊(cè)中明確禁止在城市道路上使用Autopilot,但是仍有一些駕駛員忽視了這一規(guī)定。

此次宣判表明,特斯拉并不會(huì)因?yàn)?/span>Autopilot自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)引發(fā)的事故而承擔(dān)責(zé)任。駕駛員需要時(shí)刻保持警惕,遵守相關(guān)規(guī)定,才能確保自己和他人的安全。特斯拉也需要更加嚴(yán)格地監(jiān)管其用戶的使用行為,以避免類(lèi)似的事故再次發(fā)生。
特斯拉無(wú)責(zé)!海外首例自動(dòng)駕駛事故案件宣判


![SQD-Mini LED與OLED+雙雙亮相AWE2026,TCL雙旗艦強(qiáng)到?jīng)]邊](https://up.itheat.com/img/384/243/6/D_DuploadD_DarticleD_D2026D_D03D_D3ac41a94b43f872f985c53780e3a252fE_Ejpg.png?_t=1773332759)









![華為[七夕節(jié)禮物]手環(huán)9 標(biāo)準(zhǔn)版 智能手環(huán) 星空黑 輕薄舒適睡眠監(jiān)測(cè)心律失常提示運(yùn)動(dòng)手環(huán)華為手表](https://img14.360buyimg.com/pop/jfs/t1/161125/27/42718/26212/665849ddF4467fe1f/b73cd79cf10bf779.png)

滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄