致態(tài)TiPro7000長(zhǎng)測(cè)報(bào)告:耗盡2/3 TBW 性能、穩(wěn)定性如初
Napoleon Chan / 2023-04-16 15:53121376在SSD誕生后快速迎來(lái)普及潮,然而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,SSD在普及數(shù)年后,反而遭遇了可靠性問(wèn)題,因此現(xiàn)在消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)SSD時(shí)不僅看重性?xún)r(jià)比,還看重可靠性。在長(zhǎng)江存儲(chǔ)致態(tài)TiPro7000更新至最新固件后,借此機(jī)會(huì)我們做了一項(xiàng)耐久性測(cè)試。

TiPro7000規(guī)格
致態(tài)TiPro7000是一款PCIe 4.0 SSD,它采用了M.2接口,共提供512GB、1024GB和2048GB三種,容量最大的2TB版本順序讀取、寫(xiě)入速度分別達(dá)到了7400MB/s、6700MB/s,平均無(wú)故障時(shí)間均為150萬(wàn)小時(shí),三種容量對(duì)應(yīng)的耐用等級(jí)分別是300TBW、600TBW、1200TBW,而此次測(cè)試使用的是1TB版本的致態(tài)TiPro7000(下文簡(jiǎn)稱(chēng)TiPro7000)。

為了實(shí)現(xiàn)1TB容量,致態(tài)TiPro7000共使用了4塊NAND芯片,也就是說(shuō)單片容量為256GB。該NAND屬于長(zhǎng)江存儲(chǔ)第三代3D NAND,采用晶棧?Xtacking ?2.0技術(shù),實(shí)現(xiàn)在兩片獨(dú)立的晶圓上加工外圍電路和存儲(chǔ)單元,從而讓NAND獲取更高的I/O接口速度。,TiPro7000上搭載單顆芯片接口帶寬達(dá)到了1600MB/s。

耐久度與性能測(cè)試
致態(tài)TiPro7000雖然是一塊2021年發(fā)布的PCIe 4.0 SSD,官方數(shù)據(jù)TiPro7000(1TB版)讀取、寫(xiě)入速度分別可達(dá)7400MB/s、5400 MB/s,該數(shù)據(jù)在2022年仍屬于高性能PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)。在測(cè)試開(kāi)始前,為了更好對(duì)比前后性能差異,我們?cè)诟鹿碳鬁y(cè)試了SSD性能表現(xiàn)。

更新固件后的TiPro7000
在AMD X5900處理器以及B550平臺(tái)下,使用CrystalDiskMark進(jìn)行測(cè)試,致態(tài)TiPro7000讀取、寫(xiě)入峰值速度為7463.40MB/s、5500.63MB/s,讀取、寫(xiě)入速度均超過(guò)標(biāo)稱(chēng)值。

接下來(lái)是使用AIDA64測(cè)試TiPro7000全盤(pán)讀取速度,峰值速度為6432.2MB/s,整體讀取性能非常穩(wěn)定,全盤(pán)平均速度為6403.7MB/s,峰谷為6356.4 MB/s,耗時(shí)17分39秒。

而根據(jù)AIDA64的全盤(pán)寫(xiě)入測(cè)試推斷,致態(tài) TiPro7000 1TB版本的SLC緩存為300GB+,在緩存內(nèi)實(shí)現(xiàn)了5304.0MB/s的峰值寫(xiě)入速度,緩存內(nèi)平均寫(xiě)入速度介于5200MB/s上下,而在緩存外,寫(xiě)入會(huì)出現(xiàn)較大的波動(dòng),峰谷為883.1MB/s,速度大概在1300MB/s上下波動(dòng),耗時(shí)為25分31秒。

為了模擬致態(tài)TiPro7000長(zhǎng)時(shí)間使用的狀態(tài),我們?cè)赑C上使用了Anvil's Storage Utilities、PCMark 10以及在PS5上連續(xù)運(yùn)行游戲《刺客信條》,去消耗SSD的TBW,最終將SSD的讀取數(shù)據(jù)量增加至10600GB,寫(xiě)入數(shù)據(jù)量增加至400311GB,也就是SSD的TBW損耗百分比最高約66%。
在不同TBW損耗值下,我們運(yùn)行相同的測(cè)試項(xiàng)目對(duì)比性能變化。同時(shí)為了更好反映致態(tài)TiPro7000實(shí)際性能變化,除了上述理論測(cè)試外,還加入了PS加載圖片以及Far cry6 Benchmark加載兩項(xiàng)測(cè)試。


運(yùn)行Anvil's Storage Utilities中的致態(tài)TiPro7000
第一項(xiàng)測(cè)試依然是CrystalDiskMark,從測(cè)試數(shù)據(jù)可見(jiàn),致態(tài)TiPro7000即使TBW達(dá)到了66%下,性能依然沒(méi)有什么變化,一如初始狀態(tài)般穩(wěn)定。

接下來(lái)是AIDA64全盤(pán)測(cè)試:
10% TBW:


20% TBW:


30% TBW:


66% TBW:


測(cè)試結(jié)果在20% TBW上開(kāi)始發(fā)生變化,無(wú)論是全盤(pán)讀還是全盤(pán)寫(xiě)所需時(shí)間明顯延長(zhǎng),讀取耗時(shí)25分49秒、寫(xiě)入耗時(shí)32分51秒,在之后的測(cè)試中維持在這個(gè)時(shí)間范圍,直到66% TBW都沒(méi)有改變。
但是在測(cè)試過(guò)程中,SSD峰值讀取、寫(xiě)入速度并沒(méi)有太大變化,不排除是SSD會(huì)根據(jù)TBW使用量不同,改變了緩存回收機(jī)制。
在理論測(cè)試中,致態(tài)TiPro7000表現(xiàn)有好有壞,那在實(shí)際應(yīng)用上會(huì)如何?
首先看看致態(tài)TiPro7000在PhotoShop下加載圖片的耗時(shí),測(cè)試方式是打開(kāi)大小為25GB的NASA星空?qǐng)D直到PS界面顯示圖片為止,主要測(cè)試SSD的讀取性能。

致態(tài)TiPro7000即使寫(xiě)入過(guò)大量數(shù)據(jù),但絲毫不影響圖片加載速度,TBW達(dá)到66%時(shí)間為27.83秒,比初始狀態(tài)增加不到半秒,在TBW達(dá)到30%時(shí)甚至更快,為26秒。

第二項(xiàng)測(cè)試是Far cry6 Benchmark加載,需要注意的是測(cè)試時(shí)使用的只有6GB顯存的arc A380顯卡,不足滿(mǎn)足運(yùn)行測(cè)試所需的顯存需求,因此會(huì)加大讀取內(nèi)存和SSD,希望借此拉大不同TBW下的性能差異,結(jié)果致態(tài)TiPro7000性能沒(méi)有隨著TBW增加而下降,反而略有提升 ,可見(jiàn)SSD性能與TBW使用量沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系。

為了更全面檢查致態(tài)TiPro7000在TBW上升66%后穩(wěn)定性與性能表現(xiàn),我們還把它放到PS5中進(jìn)行測(cè)試。根據(jù)PS5自帶測(cè)試,在TBW占比達(dá)到了66%后,讀取性能是6165MB/s,與初始狀態(tài)下的 6528MB/s相近,運(yùn)行游戲也沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,可見(jiàn)致態(tài)TiPro7000可靠與性能穩(wěn)定性。
初始:

TBW 66%:

結(jié)語(yǔ)
致態(tài)TiPro7000(1TB)是一款600TBW的SSD,在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中,其寫(xiě)入數(shù)據(jù)量達(dá)到了400TB,占TBW值的2/3,可即使如此,在所有測(cè)試中除了Aida 64讀寫(xiě)時(shí)間增加外(但是峰值性能),其它測(cè)試中性能表現(xiàn)一如初始狀態(tài)下平穩(wěn)。而且在連續(xù)寫(xiě)入數(shù)據(jù)過(guò)程中,沒(méi)有出現(xiàn)任何意外中斷情況,性能穩(wěn)定性以及使用穩(wěn)定性都表現(xiàn)上佳。

安裝PS5中的長(zhǎng)江存儲(chǔ)致態(tài)TiPro7000
致態(tài)TiPro7000長(zhǎng)測(cè)報(bào)告:耗盡2/3 TBW 性能、穩(wěn)定性如初


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄