有線耳機也能無限自在 魔聲iSport2.0新有線系列運動耳機評測
李穎坤 / 2017-08-22 13:57232298
為什么要跑步?為了減肥?為了鍛煉身體?
跑步作為現(xiàn)代社會中最容易完成的一項運動,被賦予了很多意義。有人說,跑步能夠強身健體,能夠減肥減脂,能夠增強心肺功能。而更為文藝一點的說法是,在跑步時你必須直面自己的內(nèi)心,這樣能夠更清楚的認識自己。
可不管跑步的意義究竟是什么,在跑步的過程中貫穿全程的感受就只有痛苦和孤獨。
這也是為什么越來越多的人選擇在跑步的時候戴上耳機,讓音樂伴隨這一段不那么愉快的過程。此外,有研究表明:音樂能夠讓跑者更加振奮,提高有氧耐力的水平以及有效降低疲勞感,讓跑步更加輕松。
那么作為全球領(lǐng)先的高品質(zhì)耳機制造商,魔聲(Monster)也自然明白這一點。iSports2.0新有線系列耳機便是為運動奪身定制的,本篇文章評測的主角就是該系列中的iSport Compete(藍色)、iSport Achieve(綠色)與iSport Strive(黑白)這三款有線耳機,他們的售價分別為399元、249元、329元。在大家都在爭奪藍牙運動耳機領(lǐng)域的當下,這三款有線運動耳機的表現(xiàn)又會是怎樣呢?接著往下看。
不重要 才最重要
我在文章的開頭提到了“跑步過程中直面內(nèi)心”這樣一個意義,而想要讓音樂完全沉浸在自己的跑步世界,就不能讓音樂成為跑步過程中的心理負擔,也就是說,運動耳機必須要是“無形的陪伴”,感受不到它的存在,才是最好的存在。運動耳機想要做到這一點,需要注意兩個方面——牢固與舒適。
跑步過程中避免不了的當然是身體的跳動,而在戴耳機聽歌跑步的時候,耳機是否能夠戴的牢固就成為了最重要的問題,畢竟如果跑了沒幾步耳機就掉了那其它一切都是空談。那么為運動而生的iSport2.0系列在這方面表現(xiàn)如何呢?
首先來看看這三款耳機的設(shè)計構(gòu)造,iSport Compete、iSport Achieve均為入耳式耳機,配色均為熒光亮色系,很有運動感。而iSport Strive則是半開放式設(shè)計,采用黑白配色。三者均采用魔聲SportClip運動耳翼設(shè)計,符合人體工程學設(shè)計,經(jīng)過實際測試,三款耳機在跑步過程中都能夠很牢固的戴在耳朵里,不容易脫落。這三款耳機都使用L形插頭設(shè)計,不容易因為耳機線的反復彎折導致線材損壞。
此外,這三款耳機均標配了三個不同型號大小的耳塞和耳翼,你可以選擇適合自己的型號,適用于不同的耳型,不用擔心買過來戴上這樣的問題。但是需要注意的是,iSport Compete、iSport Achieve這兩款耳機為入耳式,佩戴起來更簡單自然些。但采用半開放式設(shè)計的iSport Strive則較為特別,它的形狀不像是平頭耳塞耳機那樣,在初次使用時需要一段時間適應它,如今市面上的平頭耳塞本身就很少,而這樣的“奇葩”耳機則更少,習慣了入耳式耳機自然是會有些不習慣的,但這樣的設(shè)計帶來的好處可一點不比入耳式少,這一點會在接下來的內(nèi)容中提到。
這三款耳機的原裝耳塞和耳翼都采用硅膠材質(zhì),柔軟度適中,可能是考慮到它在運動時的穩(wěn)固性,魔聲并沒有選擇更為柔軟的材質(zhì)。就佩戴的舒適度而言,這三款耳機都足夠優(yōu)秀,感覺不會太過于突兀,但也談不上特別優(yōu)秀。如果要給他們的佩戴體驗排序的話,那么則是iSport Compete=iSport Achieve>iSport Strive,由于平頭塞只能通過其外部的耳翼進行固定,那么對耳朵的壓力自然是要比前兩個入耳式耳機要大的。
之所以越來越多的人選擇使用無線藍牙耳機作為自己的運動伴侶,那是因為傳統(tǒng)有線耳機的線材實在太過惱人,不便收納這是其一,更重要的是線材在跑步過程中的晃動很容易分散人的注意力,而入耳式耳機也會因為線材的晃動產(chǎn)生聽診器效應。
提到魔聲,自然而然會想到它的面條線。而iSport 2.0新有線系列的這三款耳機也均采用了面條線,面條線的優(yōu)點想必不用我多說大家也是知道的:不打結(jié)、易收納、質(zhì)量好,而這三者的線材之間也有一定的差異。其中,iSport Achieve的線材最為柔軟,其次是iSport Strive,最硬的是iSport Compete。但在實際體驗中,經(jīng)過跑步測試后,線材最軟的iSport Achieve反而最晃,聽診器效應也是三者中最嚴重的。iSport Compete表現(xiàn)中規(guī)中矩,有些許聽診器效應但并不明顯。表現(xiàn)最好的是采用半開放式設(shè)計的iSport Strive,運動時線材晃動幅度小,并且由于它的耳塞并沒有進入耳道,所以聽診器效應幾乎沒有。總的來說,單從跑步時的佩戴體驗而言,這三者的排序是iSport Strive>iSport Compete>iSport Achieve。
為運動而動次打次的耳機
在跑步運動的過程中大家往往會選擇一些節(jié)奏感較強、充滿活力的歌曲,也就是我們常說的“動次打次”風格。而這三款耳機的調(diào)音風格也的確是為運動而生的,它們的共同特點都是更加偏向低頻部分,鼓點和Bass部分很飽滿,強調(diào)節(jié)奏感,高頻部分不太清澈,中頻一般。但它們之間也有一定的差異,我們在試聽了如《I Just Wanna Run》這樣的跑步神曲之后,得出了以下結(jié)論:
iSport Achieve與iSport Strive的解析力一般,在樂器稍多的片段容易糊成一團,而iSport Compete的解析力要更好一些。iSport Strive低頻部分量不夠但質(zhì)感不錯,iSport Achieve低頻力度不足,稍微有些悶,這兩者的人聲表現(xiàn)一般。iSport Compete,三頻最為均衡,但在高頻部分也不夠清晰。其實這樣的聲音風格是很能夠理解的,在跑步過程中聽歌大腦中接收到最多的便是音樂中的律動感,而這樣的律動感往往是由鼓點等低音樂器創(chuàng)造的。所以這三款耳機格外強調(diào)低頻,而解析力一般其實也并沒有太大影響,因為在運動過程中接收到的音樂旋律過多容易干擾你的注意力,那么運動耳機解析力不足這一點也自然是可以被原諒的了。
大同小異?不,是大同大異
這三款耳機的產(chǎn)品定位均為運動耳機,調(diào)音風格也有些趨同。但它們的差異也很明顯,由于iSport Strive的半開放式設(shè)計,使得它的隔音程度并不如剩下的兩款耳機,這是缺點嗎?不。首先,iSport Strive沒有聽診器效應這個問題,再加上“不怎么樣”的隔音效果,這款耳機就變得非常適合喜歡在戶外夜跑的年輕人,因為我們在城市中夜跑,環(huán)境是很復雜的,道路上來往的車輛也很多,隔音程度低能夠讓我們注意到那些有益的環(huán)境噪音,這樣能最大程度保證夜跑者在道路上跑步的安全。
而iSport Achieve和iSport Compete則更加適合在室內(nèi)場所運動,優(yōu)秀的隔音效果讓你能夠在健身房或是操場這樣較為嘈雜的環(huán)境沉浸在音樂與運動中。而這兩者的差別也不僅僅在音樂表現(xiàn)上,iSport Compete帶線控麥克風,標配一個收納包,售價399元。iSport Achieve則只有麥克風,無線控,標配也只有不同型號的耳塞并沒有其它耳翼可以替換,售價249元。至于選擇,那就得看你的需求了。
如果你讓我推薦一款跑步用的耳機,那么藍牙耳機自然是首選,可一款優(yōu)秀的藍牙耳機售價往往也是要比同樣音質(zhì)的有線耳機貴出一大截的。倘若你囊中羞澀卻也想入手一款不錯的運動耳機,那魔聲的iSport2.0系列耳機絕對會是一個不錯的選擇,聲音風格足夠運動向,跑步時的佩戴體驗足夠舒適,針對不同環(huán)境和人群也有不同的選擇。熱衷于奔跑于城市中的人可以選擇安全舒適的iSport Strive,要求并不苛刻的話iSport Achieve也會是個不錯的運動伴侶,而最全面的當屬iSport Compete啦,運動或是日常使用都很不錯。
什么?藍牙耳機這么適合運動,那魔聲為什么要做有線的運動耳機?
你以為魔聲不知道嗎?它也有藍牙運動耳機的呀,只是價格嘛。
“老板您請隨意。”
有線耳機也能無限自在 魔聲iSport2.0新有線系列運動耳機評測


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄